Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc延至者

脑电图临床研究使用分布可能。左饼图：所有脑电图。右饼图：QTc缩减的脑电图分布（四舍五入，总99%）

临床研究医师常首先依赖于洗脸检查的脑电图器的自动治疗深入研究判断的极度脑电图。来自旧金山密歇根州的Garg A等研究人员对最常使用的ECG量化器深入研究控制系统在量化敏感度相关的校正QT间期（QTc）——高血压的一危险标志——的结果深入研究同步进行了初步的研究，并不认为脑电图器的谐波搜索算法标准导致治疗会“忽略”一部分检查者的QT间期缩减，忠告临床研究医师注意。该文章发表在2013年2年末的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究制作团队获取密歇根大学卫生控制系统内的2009-2010年≥18周岁患者脑电图，选取由Marquette 12一组深入研究程序（GE Healthcare）深入研究的以及表现为窦性心律（敏感度＜100bpm，QRS＜120ms）的脑电图构成研究数据库。在97 046 脑电图中的（48.2%男性）有12SL-量化的缩减QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他同性恋/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些脑电图中的仅有7709（47.5%）例考虑QTc缩减的自动说明包括所述“QT缩减”的治疗。漏报的QT间期缩减见于各种情况下的患者，这反应了治疗上搜索算法抑制（之外），是由于深入研究基于ECG谐波标准，这些脑电图中的有8526例（52.5%）有QTc缩减，然而在后来的ECGs治疗中的未所述QT间期缩减治疗，而3588例（42.1%）脑电图尽管实际上QTc缩减却所述“正常”结果调查报告。最后，研究者并不认为医师在评估未满患者的ECG有12Sl-说明但却是QT间期缩减治疗时，在考虑QTc正常结论之前，应检查调查报告上的实际的QTc值。对ECG谐波为基础的标准所致的QT间期缩减治疗之外造成的临床研究阻碍值得进一步评估。因此，对临床研究医师来讲，脑电图器的自动治疗说明只是一个补充，没法替代医师认真深入研究。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan